lab-o-logÜber Webdesign, Barrierefreiheit,
TYPO3 und was sonst wichtig ist

Zum Thema auf Twitter

15.05.2012 09:12 schrieb matterne

Das CSS-Boxmodell - Artikel und Einführungstexte zu Webstandards und Interaktionsdesign http://t.co/apUAFX9Z

15.05.2012 00:48 schrieb b2bcore

Gemeinsam in die Zukunft internationaler Webstandards und …: data2type ist offizielles W3C Mitglied d... http://t.co/GFBhaS3J #bpm #news

14.05.2012 10:19 schrieb neodesign_tv

Für unsere Praktikanten: 'HTML5 und CSS3 - Die neuen Webstandards im praktischen Einsatz' http://t.co/v1iBRmWK

12.05.2012 08:37 schrieb StefanHenschke

RT @screengui_de: Facebook wirft Grooveshark von der Plattform... http://t.co/eKSUMpxG /jm

17.03.2006, 18:48 Uhr Webstandards

Webkrauts-Website fertig

Nach längerem Denk- und Designprozess ist sie fertig - die Website der deutschen Webstandards-Freunde (und Freundinnen): www.webkrauts.de

Es hat eine Weile gedauert, aber dadurch passt der Launchtermin auch ideal zum ebenfalls neuen Webauftritt des internationalen Webstandards Projekt.

Also Futter für standardtreues Webdesign:

(Beide im übrigen mit WordPress)

Zurück zu 'Lab-O-Log'

Kommentare

Kommentare 1 - 2 (von 2)
  • Gravatar: Kai

    Kai Laborenz schrieb am Samstag, 17.03.12 um 14:54 Uhr

    Irgendwie sind in Deinem Post einige Buchstaben durcheinander geraten. Auch die Rechtschreib-Standards habe ja im Allgemeinen ihre Berechtigung... ;-)

  • Gravatar: Faruq

    Faruq Faruq schrieb am Samstag, 17.03.12 um 06:08 Uhr

    sagt:Ich rede gerne von einem bbWebstandards-Konzeptab, denn was die Webstandards-Bewegung (Web Standards Project, Webkrauts usw.) freodrt, ist weit mehr als die blodfe Orientierung und Einhaltung von W3C-Spezifikationen. Wer bbWebstandardsab freodrt, meint also nur zu einem Teil die Konformite4t zu Webstandards im Sinne von validem Code, sondern freodrt meist ein ganzes Bfcndel an erstrebenswerten Methoden. Insofern haben wir es eher mit einer Webstandards-Ideologie zu tun (wertfrei gemeint).bbHaltet euch an die Standards!ab alleine gibt auch nicht viel her. Zum Beispiel gehf6rt der Einsatz ffcr CSS-Layout und die Trennung von Pre4sentation und strukturiertem Inhalt zu einem Ideal der Webstandards-Bewegung. Sicher ist dies in den W3C-Standards angelegt, aber man verstf6dft nicht konkret gegen die Spezifikationen, wenn man fcberholtes HTML schreibt. Eine solche Art der Abweichung ist nicht maschinell messbar.Ich halte es daher wie du, ich finde die Verquickung der Begriffe ffcr nicht sonderlich ff6rderlich. Natfcrlich heidft Standardisierung auch Befolgen der Standards im Bereich der Barrierefreiheit, aber wie du auch schreibst, es ist weit mehr nf6tig als die formale Befolgung bestimmter W3C-Empfehlungen. Dem sind sich glaube ich auch die Webkrauts bewusst.

Selbst kommentieren:


CAPTCHA-Bild zum Spam-Schutz  

Wenn das Wort nicht lesbar ist, kannst Du hier ein neues Wort laden.